Síntesis nacional

Conoce la opinión del Periodista Fidel Ramírez Guerra, columna de columnas, portadas del día y notas políticas.



Foto del día: La oficina de prensa del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, informó a través de un comunicado que en la primera jornada de la consulta para definir el destino del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), que se llevó a cabo con absoluta calma y sin incidentes de gravedad, participaron 184 mil 154 ciudadanos.

Editorial Centenarios-Kiosco de la Historia

Agencia de Información Especializada

Kiosco

Freno a la corrupción



Por Fidel Ramírez Guerra


No sabemos en realidad qué tan a fondo llegará Andrés Manuel López Obrador al combate a la corrupción. De momento, en el ánimo de la opinión pública hay dos temas que él ofrece combatir:


Por un lado, erradicar toda corrupción de los procesos de licitación y de construcción para el nuevo aeropuerto Texcoco. La información con la que cuenta el presidente entrante es corrupción tras corrupción. Licitaciones amañadas para fortalecer a la constructora carnala y enormes listas de sobreprecios.


Su promesa es que una vez que se den a conocer los resultados de la consulta buscará a empresarios y lo que AMLO espera en caso de que la tendencia sea Texcoco, una limpia.


Al final no hay muchas constructoras de dónde escoger. En este abanico de prioridades está Carlos Slim, a quien conoce bien por trabajar juntos en el rescate del centro histórico de la ciudad de México.


El propio Slim ya habló de la posibilidad de un crédito europeo con pocos intereses. No hay duda de que el presidente y el rico del pueblo se pondrán y están de acuerdo, desde luego, con nuevos jugadores, como es el caso de José María Riobóo, a quien prensa capitalina ubican como el constructor carnal de López Obrador.


Desde la campaña misma AMLO se refirió al aeropuerto de Peña. En una ocasión, en su visita a Irapuato, Guanajuato, se refirió a los múltiples intereses que existían. Recuerdo bien que públicamente habló de la Constructora VISE, de este estado, de la familia Villanueva, e hizo referencia también al periódico Correo, propiedad de los mismos (Santiago y Pablo).


A propósito de los compromisos de Andrés Manuel, como el de combate a la corrupción, también se refirió en Guanajuato, en este caso en León, al combate del huachicoleo.


Tiene días lo que ya es un escándalo en las redes sociales de Guanajuato: la petición de que la PGR investigue a la empresa Sonigas, del empresario leonés Salvador Oñate. La exigencia es de dos senadores de Morena.


Sobre este señalamiento ya el columnista capitalino Francisco Rodríguez se había referido al tema en junio del 2007 y a raíz del punto de acuerdo en el Senado lo retoma el columnista de Guanajuato, Arnoldo Cuéllar: el señalamiento va en el sentido de que esta empresa de Oñate sustrae hidrocarburos de manera ilegal.


No sabemos hasta dónde llegará verdaderamente la proclama de combate a la corrupción ni qué ocurrirá en este río revuelto con ganancia de pescadores.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


Columna de Columnas

Salir a votar / El fraude electoral de la consulta; debe cancelarse / Consultas que ni de chiste

26/10/2018


Salir a votar

Luego de que el primer día de la consulta que definirá el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacional de México estuviera plagado de irregularidades, como los casos en que ciudadanos votaron hasta cinco veces en la misma casilla, la falta de folio en las boletas, la faltade protocolos para el resguardo de las urnas y demás situaciones que pusieron en evidencia la falta de organización para este ejercicio; este viernes será el segundo día en el que las mesas de consulta recopilarán la opinión de los mexicanos. Ante las irregularidades observadas en el proceso, el equipo del próximo presidente buscó la manera de dar certeza al proceso mediante videos y declaraciones asegurando que este ejercicio sería de gran utilidad y respetará la opinión de la mayoría. Mientras que algunos sectores de la sociedad denuncian que la consulta debe cancelarse ya que no considera una verdadera parte representativa de la población, además de que en más de uno surge la inquietud acerca de si el próximo gobierno de López Obrador decidirá someter a consulta durante su mandato todos los temas polémicos o de interés general que deba resolver. La consulta seguirá hasta el domingo y hasta hoy alrededor de cien mil mexicanos han decidido expresar su opinión. En el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, escribe que: “es una consulta sin ninguna garantía de fiabilidad. Quienes la organizan, los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, son los mismos que manejan como voluntarios las mesas de votación y quienes contarán los votos. No hay mamparas que garanticen la secrecía del sufragio. No hay seguridad sobre el resguardo de las urnas. No hay padrón de electores […] Tampoco se podía entrar a la página mexicodecide.com.mx para encontrar la ubicación de las casillas. Las boletas no estaban foliadas. La tinta para marcar el pulgar sí se aplicaba, pero sin certeza de que se mantendría los cuatro días de la votación. López Obrador, en un desplante de supuesta imparcialidad, dobló su boleta y la depositó sin cruzar ninguna de las opciones. Había más reporteros que electores en la explanada de la alcaldía de Tlalpan cuando se presentó a votar. No hay que tener miedo a la consulta, dijo. No va a haber problemas económicos si se cancela el nuevo aeropuerto […] La consulta se ha hecho para justificar la decisión de cancelar el aeropuerto de Texcoco. Todas las reglas están hechas para conducir a ese resultado […] Yo, por lo pronto, me presenté a votar ayer frente al edificio de la CFE en Reforma e Insurgentes, mientras un grupo de manifestantes bloqueaba (como tantas veces) la entrada principal del edificio. Lo hice con relativa facilidad y sin problemas. Había una treintena de personas formadas. Supongo que mi voto no contará para nada, especialmente por la forma en que se ha manejado esta consulta, pero no me arrepiento de haber perdido mi tiempo. Ayer por la mañana, por otra parte, lancé un sondeo en mi cuenta de Twitter con una pregunta muy sencilla: ‘Y usted por cuál vota: Santa Lucía o Texcoco’. Recibí miles de votos. La votación está abierta hasta hoy en la mañana, pero las últimas cifras que vi antes de redactar este artículo señalaban que 12 por ciento de los participantes se pronunciaba por Santa Lucía y 88 por ciento por Texcoco. No faltó quien comentara que mi pequeño ejercicio en Twitter no es una encuesta representativa con participación de todos los grupos de la sociedad. Es verdad, lo reconozco. Tampoco la consulta de Andrés Manuel”.


El fraude electoral de la consulta; debe cancelarse

En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, escribe que: “no habían pasado dos horas de la apertura de las mesas de votación cuando ya aparecían los testimonios de quienes habían votado tres y hasta cuatro veces. Boletas sin folio, un listado de mesas en la página de los organizadores que no coincidía con las realmente instaladas, ningún candado de seguridad, la app caída. Podría dedicarse todo este espacio a enumerar los datos que, bajo cualquier criterio de observación electoral, hasta el más laxo, obligan a concluir que el ejercicio es sencillamente un desastre. Una penosa chunga. Por