Síntesis Nacional

Conoce la opinión del Periodista Fidel Ramírez Guerra, Columna de columna, portadas del día y notas políticas.


Foto del día: El presidente Andrés Manuel López Obrador envió a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión una iniciativa de reforma a la Ley de Instituciones de Crédito y del Código Civil Federal para que los jóvenes entre 15 y 17 años puedan abrir sus propias cuentas de depósito para recibir los apoyos sociales del gobierno federal y al mismo tiempo iniciar su bancarización a temprana edad. De acuerdo con la iniciativa, como parte de las diversas acciones de apoyo social que el gobierno mexicano ha decidido implementar para combatir la pobreza y disminuir la desigualdad, se encuentran el otorgamiento de apoyos económicos a estudiantes que estén cursando el bachillerato en escuelas públicas para abatir la deserción escolar, por lo que se requiere de su independencia bancaria. (Excélsior)


Editorial Centenarios-Kiosco de la Historia

Agencia de Información Especializada

Kiosco

Se agrega Venezuela a la polarización nacional

Por Fidel Ramírez Guerra


Éramos muchos y parió la abuela. Estábamos divididos y vino Venezuela. Parece que será un sexenio largo, con debates y confrontaciones de todos los días en las redes sociales. En los noticieros, en las planas de los periódicos y en las calles, opinando, difiriendo. Lo que no se deseaba: la polarización nacional, ya, ahora, como ejercicio democrático, de diversidad en las ideas.


El combate al huachicoleo cuestionados por unos y defendido por otros. Los críticos: que ha sido muy costoso y no arroja detenciones ni sentencias, pero sí un grave problema de desabasto particularmente en los estados de Jalisco, Guanajuato y Michoacán que arroja pérdidas por 25 mil millones de pesos y que a la vista no se ve un plan federal ni regional de emergencia económica para resarcir el daño.


Otro aspecto que polariza a la sociedad mexicana es el anuncio de apoyo económico a familiares huachicoleras, que se toma como un premio a la delincuencia, en vez de un castigo. La crítica: López Obrador y sus seguidores piden que se respete la constitución en la Doctrina Estrada, artículo 89 constitucional, pero no promueven lo mismo en otros casos.


Y viene Venezuela, precisamente, con opiniones divididas: a favor de Maduro y en contra.


Parece un sexenio muy largo, lleno de debates y de confrontaciones todos los días. La polarización llegó para quedarse.


¿Qué sigue después de un país enconado?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


Columna de Columnas

Mañana será ya tarde, Presidente / México y Venezuela ante el golpismo / AMLO vs. Alfaro y Aureoles

24/1/2019


Mañana será ya tarde, Presidente

La crisis que vive actualmente Venezuela, generada por el rechazo de los ciudadanos a un nuevo periodo en el poder de Nicolás Maduro, ha unido a decenas de naciones y organismos internacionales en un rechazo absoluto a esta evidente violación a la democracia y la libertad de los venezolanos. Si bien, cada nación es libre de definir sus políticas sin que otra intervenga, en este caso el Gobierno mexicano no debe quedarse al margen, y mucho menos respaldar un régimen represor y violento como el de Maduro. En Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “las decisiones importantes me remiten al Metro, donde no sirve gritar ‘¡suben…!’ o ‘¡bajan!’ cuando el convoy arrancó. Hoy, Andrés Manuel López Obrador tiene aún la magnífica oportunidad, no de ‘reconocer’ al gobierno de Juan Guaidó, sino de al menos desconocer el que detenta Nicolás Maduro. Esgrimir la Doctrina Estrada implica violar los compromisos internos e internacionales que México tiene con la defensa de los derechos humanos. Aferrarse a la no intervención, la autodeterminación de los pueblos y la solución pacífica de las controversias parece bien, pero solo lo parece, porque en distintas ocasiones se ha intervenido directa o indirectamente […] De Nicolás Maduro se sabe bien de su corrosivo desequilibrio; que el golpista Hugo Chávez lo designó sucesor; que habla con pajaritos; que afirma que viajó al futuro (¡y regresó!); que su ejército mantiene sometidos a los venezolanos, quienes viven su peor crisis humanitaria; que su régimen ha perseguido, encarcelado y asesinado a centenares de disidentes; que desconoció a la asamblea nacional constitucional por haber en ella una mayoría opositora y montó una a modo para intentar legitimarse, y que viola de manera consuetudinaria las garantías de los ciudadanos. Es un pobre diablo, pero también un golpista ‘civil’. A principios de 2000, en plática con algunos periodistas, Vicente Fox comentó que no veía problema en permitir que los Monos Blancos de Italia marcharan a la capital con los zapatistas de Marcos. Carmen Aristegui le recordó que los extranjeros no pueden participar en asuntos mexicanos y él replicó: “Ese es un cuento”. Yo le dije que el “cuento” estaba en la Constitución, pero no se amilanó. Respondió que en la Carta Magna “hay muchas cosas”, entre éstas la de las garantías individuales y sociales y que, puesto a elegir, optaba por la libertad, hasta de que los extranjeros se manifestaran en aquella caravana. Maduro es un pobre, pero peligroso tirano. Entre la Doctrina Estrada y los derechos humanos de los venezolanos México debe optar. Es mejor hacerlo ya que esperar a que en esa nación haya un baño más de sangre”.


Lo insostenible

En el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe acerca de la postura de diferentes naciones respecto a las crisis en Venezuela y el nuevo periodo de Maduro en el poder: “’en cumplimiento de mis funciones, que juré frente al pueblo, de respetar y hacer respetar la independencia, la soberanía y la paz de la República, he decidido romper relaciones diplomáticas con el gobierno imperialista de Estados Unidos. ¡Se van de Venezuela!…’, así fue como Nicolás Maduro rompió relaciones con EU. Aunque esto lo dijo momentos después de que tanto éste y más de una decena de países desconocieran su gobierno y tendieran la mano a Juan Guaidó, jurado como interino. Decenas de países que se le adelantaron. Tal como lo hicieron millones de venezolanos que salieron a las calles […] Ciudadanos que defendieron a su país de Maduro, quien acaba de iniciar un segundo mandato tras una elección a modo, que incluso instauró su propia Asamblea, que ha sido capaz de detener a opositores, de violar los derechos humanos más elementales […] Ese que ha nacionalizado medios para que los medios le aplaudan. Ese que convirtió a una de las naciones más ricas de la región, en la pedigüeña, en la rota por dentro y en todas sus esquinas […] ese que enloda y ensangrenta el nombre del pobre Simón Bolívar. Y hoy casi un continente entero en su contra. Canadá, Brasil, Colombia, Guatemala, Perú, Costa Rica, Argentina, Paraguay, Chile. Casi, porque hubo quienes se expresaron a su favor, como Cuba y Bolivia. Ambos países respaldaron a su ‘hermano revolucionario’. Tal como lo hicieron Turquía y Rusia, dos países donde, al igual que en Venezuela, hay amplia documentación de las constantes violaciones a los derechos humanos. Por eso importa la postura de México, por eso era necesario que nuestro país decidiera cuál era el camino, cuando nuestros vecinos continentales anunciaban su rechazo a un régimen como el venezolano, ¿de qué lado se colocaría México? […] México tiene que lanzar ya su proyecto de mediación, porque de otra forma quedará como un gobierno alcahuete de uno de los mandatarios que quedará con peor registro en la historia reciente de la humanidad […] La gran amenaza hoy es la respuesta de Maduro, no sólo por el rompimiento de relaciones con EU, sino porque el gobierno de Trump reiteró que todas las alternativas están puestas sobre la mesa, para ayudar a Venezuela a terminar con el régimen de Maduro. Desde el diálogo, hoy ya prácticamente descartado, hasta ¿la intervención? Por eso importa que México fije una postura que vaya mucho más allá de la sutileza. La Doctrina Estrada no tiene cabida en una coyuntura en que los derechos humanos de millones de personas han sido constantemente violentados. Así lo decía su spot de campaña: hoy, la realidad le exige al gobierno si quiere o no estar del ‘lado correcto de la Historia’.


México y Venezuela ante el golpismo

En La Jornada, el periodista Julio Hernández López, escribe que: “Donald Trump ha marcado el ritmo y la línea. Los innegables problemas internos de Venezuela han sido potenciados para crear una desestabilización cuyo episodio con pretensiones de finiquito ha sido la creación de un encargado de la presidencia de aquella república (el autoproclamado Juan Guaidó) en sintonía con los planes de Washington, secundados con ánimo lubricante por el Grupo de Lima y, en su momento, por el peñismo ahora relevado por la administración obradorista que honrosamente se ha negado a cumplir el libreto establecido por el gobierno estadunidense. A Washington no le satisface que haya ínsulas de neutralidad que en el fondo constituyen una resistencia al avasallamiento deseado por la Casa Blanca. Dentro del espectro de regresiones que postula la administración obradorista (la restitución de los precios de garantía y de la Compañía Nacional de Subsistencias Populares, Conasupo, entre otras) está la Doctrina Estrada, que el neoliberalismo político abandonó y ahora se reivindica a partir de su premisa esencial del no intervencionismo. La acometida de Trump y sus aliados contra Nicolás Maduro es un mensaje extremo de intolerancia ante los procesos internos de países latinoamericanos. El gobierno de Nicolás Maduro ha cometido errores y excesos, carente de la habilidad política y el carisma de Hugo Chávez, pero resulta indefendible que el garrote estadunidense pretenda reactivar sus históricas políticas de intervencionismo y golpismo. En esa suerte, aunque hoy la histeria promovida por los grandes medios de comunicación convenza acríticamente a muchos respecto de la maldad del gobierno de Maduro, corre también la suerte del proceso mexicano encabezado por Andrés Manuel López Obrador: todo aquel que se opone a las líneas generales de la política de Washington y los grandes capitales, termina por ser llevado a escenarios de conflicto inducido. Por ello, el actual gobierno federal se mantiene en su posición original: respeto al gobierno de Nicolás Maduro”.


Roma e innovación

En el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, escribe acerca de cómo las nominaciones de la cinta mexicana Roma, de Alfonso Cuarón, podría sentar un precedente en la entrega de los Óscares, especialmente al ser la primera cinta producida por una plataforma de streaming en competir por la categoría de mejor película: “Sir David Attenborough, un científico […] presentó en una sesión plenaria del Foro Económico Mundial unos fragmentos de la serie de documentales Our Planet que se divulgará al público por Netflix […] El documental tendría garantizado el Óscar para mejor documental en 2020 de no ser porque, al parecer, solo se exhibirá en Netflix y las reglas del Óscar exigen una exhibición previa en salas cinematográficas. Roma, la película de Alfonso Cuarón, hoy multinominada al Óscar, se encontraba en una situación similar. La cinta fue producida por Netflix, pero para lograr que calificara para el Óscar fue exhibida primero en unas cuantas salas cinematográficas. Debido a que estaría en Netflix semanas después, las cadenas comerciales más importantes, entre ellas Cinemex y Cinépolis en México, no la presentaron; pero las exhibiciones en salas independientes permitieron que Roma pudiera calificar para los premios. Las reglas para los Óscar son un intento de las empresas que tradicionalmente han dominado el mercado cinematográfico por mantener un monopolio […] Las nominaciones para Roma son importantes, no solo porque esta es una película de un realizador mexicano, y los mexicanos han dominado los premios en los últimos años, sino porque representa un ingreso formal de una película producida por Netflix a los premios, aunque sea por la puerta trasera de una exhibición limitada en salas cinematográficas […] El éxito de Roma en nominaciones y premios es importante porque revela que Netflix puede producir películas y documentales de gran calidad. Los esfuerzos de las productoras y distribuidoras tradicionales por cerrarle el paso están condenados al fracaso. Son como los intentos de los taxistas tradicionales por impedir el ingreso de empresas como Uber y Cabify. Recuerdan los esfuerzos de los conductores de carruajes de caballos por prohibir los automóviles de motor”.


El programa social de AMLO que es kryptonita para el PRI

En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, habla acerca de cómo una de las promesas de campaña de Andrés Manuel López Obrador de garantizar a productores el precio de sus cultivos, podría repercutir directamente en el Partido Revolucionario Institucional, debilitándolo aún más: “el colmo del PRI es que puede todavía reducirse más. Y uno de los más recientes anuncios del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador significa un misil que impacta en uno de los cimientos de este partido político. ¿Por qué? Ahí va la explicación: Desde la campaña, se desató una fuerte polémica cuando el entonces candidato de Morena anunció que echaría a andar un programa de apoyo a agricultores consistente en revivir los “precios de garantía”, es decir, que el gobierno garantice a los productores del campo un precio mínimo para sus cosechas; un gran subsidio, pues. De inmediato, le recordaron que ese programa, que estuvo vigente por décadas el siglo pasado, terminó en fracaso, desabasto, un boquete en las finanzas públicas y corrupción. La promesa de campaña generó también desconfianza en los mercados financieros y el candidato puntero pareció matizar, incluso rectificar, pero como con el aeropuerto, nomás pasó un poquito de tiempo y tras la victoria electoral, regresó al mismo discurso: los precios de garantía van […] al interior del gabinete económico hubo fricciones cuando sus funcionarios explicaron al primer mandatario que un programa generalizado de precios de garantía desfondaría el presupuesto del gobierno y casi no quedaría dinero para nada. No pocos roces después, se anunció el programa: quedó con una partida de 6 mil millones de pesos, monto muy chiquito, nada dañino para el presupuesto. No se garantizarán los precios de todos los cultivos, sino solo cuatro. Así planteado, no generará ningún impacto económico relevante. Pero sí será un misil político que debilitará aún más al PRI porque seducirá a una población que nutre uno de sus tradicionales ‘sectores’: la Confederación Nacional Campesina, la CNC […] Mientras vemos los efectos políticos, habrá que observar también cómo reaccionan otros productores del campo a quienes no les beneficia el programa. ¿Qué van a decir los campesinos de otros cultivos no incluidos en la lista de cuatro, o los que tienen un poquito más de esas hectáreas? ¿Qué pasará si se empiezan a manifestar, a bloquear carreteras, a exigir que se les considere? ¿Se ensanchará más y más el presupuesto de este programa al grado de ya no ser chiquito y sí tener un efecto disruptivo de graves consecuencias en la economía, como en el pasado? Veremos”.


AMLO vs. Alfaro y Aureoles

En Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que: “ayer, el Presidente se refirió a dos gobernadores de partidos diferentes al suyo que han exigido, desde hace semanas, otro trato desde la Federación: Enrique Alfaro y Silvano Aureoles. En la mañanera se refirió a ambos mandatarios estatales. Un día antes, Enrique Alfaro había acusado a Pemex de incumplir compromisos y de tener a Jalisco en una crisis seria. El Presidente dijo ayer: “Sí, ya lo dije, o sea, lo expliqué, lo vengo explicando. Ayer creo que les dije que nos sacaron cuatro veces el ducto de Salamanca a Guadalajara, cuatro veces. Entonces a pesar de eso ha ido mejorando el abasto a Jalisco. Pero el ciudadano gobernador está dando entrevistas diciendo lo contrario. Está en todo su derecho, pero yo también tengo el derecho a no caer en ninguna provocación”. Silvano Aureoles había dicho que el bloqueo de las vías de tren de Lázaro Cárdenas por parte de la CNTE por falta de pago, que ha causado pérdidas millonarias, según todas las cámaras empresariales, era responsabilidad del gobierno. El Presidente ofreció un préstamo […] Alfaro contestó inmediatamente en una serie de tuits: ‘Mientras el presidente dice que el desabasto de combustible en Jalisco es pura publicidad, este es el tamaño de la crisis que se vive en el estado. Sin polémica, con mucha seriedad, con datos y de frente’. Después de listar varios municipios y sus afectaciones pidió: ‘Por favor, lean esto. ¿Debemos quedarnos callados? ¿Tenemos que aceptar que Pemex no diga una sola palabra? ¿En serio creen que el gobernador de Jalisco no debe decir nada?’. Aureoles también le contestó al Presidente, pero en unas horas anunció que ya había aceptado el adelanto. Le duró poco el coraje. El arreglo federal en la 4T”.


La “arriesgada apuesta” de AMLO

En el Excélsior, el periodista especializado en temas parlamentarios, Francisco Garfías, escribe que: “muy crítico fue el ombudsman Nacional , Luis Raúl González Pérez, al referirse a distintos anuncios del presidente López Obrador, relacionados con las Fuerzas Armadas. El defensor nacional de los derechos humanos sostiene que es una ‘apuesta arriesgada’ convertir a los militares en desarrolladores de departamentos de lujo en terrenos del Ejército en Santa Fe, y constructores de obra pública, en Santa Lucía. Ve arriesgado también que se les otorgue el monopolio del uso legítimo de la fuerza, una vez que se encarguen, oficialmente, de mantener la seguridad pública del país […] Al presentar su informe de actividades 2018 ante la Comisión Permanente del Congreso, en el Salón Verde del Palacio Legislativo de San Lázaro, el ombudsman alertó sobre potenciales riesgos que nos acechan. Y no habló, precisamente, para complacer al jefe del Ejecutivo […] González Pérez no bajó, tono al referirse a la Guardia Nacional que, evidentemente, no le gusta, ni con un mando administrativo civil. Dice que es una respuesta ‘imparcial, incompleta, sesgada’ a la violencia e inseguridad […] Los legisladores de la mayoría presidencial no le aplaudieron a González Pérez. No con esa crítica visión de los anuncios de AMLO. Los aplausos se oyeron en las curules de la oposición. El reconocimiento a su labor se hizo, principalmente, en los discursos de priistas, perredistas, verdes y emecistas. En la Cámara de Diputados andaba Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena. Le preguntamos sobre las advertencias del ombudsman. ‘No me parece una apuesta arriesgada. Todo lo contrario. Menos si lo manejan profesionales, gente capacitada, preparada para resolver’”.


Venezuela: hora de definiciones; México en la Doctrina Estrada

En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “la situación en Venezuela ha entrado en una etapa decisiva. Anoche se ahondaba la división y el conflicto interno, con el fortalecimiento de la oposición al régimen de Nicolás Maduro, que no sólo ganaban ayer las calles sino el reconocimiento de Estados Unidos, la Unión Europea y de la mayoría de países de Latinoamérica a la presidencia interina de Juan Guaidó. En respaldo abierto de Maduro y su presidencia se expresaban Rusia, China, Turquía, además de Bolivia y Cuba en Latinoamérica, mientras Uruguay y México se negaban a desconocer a Maduro y junto con la ONU, España y Portugal, apelaban ‘al diálogo y a buscar una solución política’ al conflicto venezolano […] Con opiniones divididas en las redes sociales y la opinión pública mexicana, la administración de Andrés Manuel López Obrador mantenía la misma posición que en el Grupo de Lima, y se desmarcaba de Brasil, Argentina, Chile, Colombia, Guatemala, Perú, Ecuador, Paraguay, Costa Rica y Canadá que respaldaron de inmediato la posición de Estados Unidos y su presidente, Donald Trump […] La postura de México y su gobierno, en un conflicto que escala a cada momento en Venezuela, aunque lo distancia de sus principales socios, Estados Unidos y Canadá, y del resto de las potencias latinoamericanas, es una apuesta por la vía del diálogo y la solución política, en un escenario que hoy se ve casi imposible: que Nicolás Maduro y los opositores venezolanos quisieran sentarse a negociar una salida a una confrontación que puede desatar un conflicto civil violento, ante lo cual la diplomacia mexicana podría incluso ofrecerse para una mediación que se antoja lejana. Dependiendo del curso que tome la situación en Venezuela en las próximas horas y días, se verá si la ‘nueva política exterior’ del gobierno de López Obrador resiste su primera gran prueba […] Lo que queda claro es que Venezuela vive horas decisivas para su cuestionada democracia y el futuro inmediato de los venezolanos. Y que la situación podría alejarse cada vez más de una “salida política” y ahondar más la división y la confrontación entre los seguidores de Maduro y sus opositores, con el apoyo del bloque encabezado por Estados Unidos ¿Hasta donde resistirá la política exterior de la 4T?”.


Protestas venezolanas

En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “el videomensaje del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, llamando a los venezolanos a protestar contra Nicolás Maduro, y la autoproclamación ayer del líder cameral, Juan Guaidó, como ‘presidente interino’, revivieron una toma de posiciones propia de la guerra fría. Con excepción de México, Bolivia, Cuba y Uruguay, los líderes de América y el de la OEA cerraron filas contra el gobernante chavista, quien tuvo el respaldo inequívoco del ruso Vladímir Putin y el turco Tayyip Erdoğan, mientras que la Unión Europea se mantuvo neutral. Anoche, por lo pronto, ya había 13 muertos y como en aquellos años, es previsible que los militares definan para dónde se inclinirá la balanza”.


Se bajan del barco

En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “con Janine Otálora van cuatro (y podrían ser cinco) altos funcionarios que deciden dejar sus cargos, casualmente, después de que se concretó el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en la elección presidencial. La renuncia de la magistrada como presidenta del Tribunal Electoral se suma a las de Juan Carlos Zepeda, de la Comisión Nacional de Hidrocarburos; y de los integrantes de la Comisión Reguladora de Energía: Marcelino Madrigal y Neus Peniche; se dice que también se iría Montserrat Ramiro, aunque ella misma ha negado tal versión. Por si fuera poco, como subgobernador del Banxico fue nombrado un incondicional de AMLO: Gerardo Esquivel, esposo de la actual secretaria de Economía. Uno de los aspectos más preocupantes de la renuncia de Otálora es que, hasta donde se sabe, se da a raíz de las presiones que sufrió luego de que el Trife le otorgó el triunfo a Martha Érika Alonso en los comicios poblanos. El propio López Obrador, ya siendo presidente constitucional, se lanzó durísimo contra los magistrados, al calificar de “antidemocrática” su decisión. A partir de ahí vino un incesante golpeteo interno encabezado por el magistrado José Luis Vargas Valdez, quien sin mucho recato exigió la dimisión de la presidenta y anunció denuncias en su contra. Finalmente ayer Otálora se hizo a un lado, lo que confirma que desde el Ejecutivo hay una fuerte presión hacia los organismos autónomos, a fin de eliminar los contrapesos al señor presidente”.


La ruta de Villamil y la “clase media jodida”

En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “con un trato rudo, e incluso intimidatorio, el presidente del Sistema Público de Radiodifusión (SPR), Armando Carrillo Lavat, fue prácticamente obligado a renunciar al cargo que debía ocupar hasta el mes de octubre, nos comentan. Don Armando, nos relatan, fue convocado a Palacio Nacional y luego de darse cuenta de que iban por su puesto a cualquier costo, acabó por decir que él no opondría resistencia y firmó su renuncia. Ayer mismo se anunció la designación al frente del SPR del periodista y analista en materia de medios de comunicación Jenaro Villamil, quien a solo unos minutos de ser designado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, se convirtió en tendencia en redes y medios tradicionales al asegurar que su gestión en el SPR tiene el objetivo de lograr una coordinación plena… que le apueste a la inteligencia de las audiencias. Ya no más una televisión para una clase media jodida, que no va a salir de jodida, “como dijo un clásico”. ¿Es decir que la apuesta anterior era por audiencias no inteligentes y que la televisión pública se hacía para una clase media jodida? Vaya raspón que el nuevo funcionario público le dio a los medios públicos anteriores a la Cuarta Transformación”.


Apoyo

En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “Alfonso Durazo, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, y Luisa María Alcalde Luján, secretaria del Trabajo y Previsión Social, suscribieron un convenio de colaboración que permitirá integrar a la institución a más de mil becarios del programa Jóvenes Construyendo el Futuro. Durazo expresó que “si no atendemos los problemas de violencia desde sus causas nunca podremos resolverlos”, destacó la importancia de sumarse a este gran esfuerzo en favor de los jóvenes. El objetivo es integrar a los jóvenes al mercado laboral, por medio de los programas de capacitación. De acuerdo con información publicada por el Observatorio Laboral, el ingreso promedio mensual de las personas del sector agricultura es de tres mil 670 pesos, la beca será de tres mil 600 pesos al mes. Bien”.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


Principales Nacionales:

Peligra industria por bloqueo a vías / Acorralan a Nicolás Maduro

24/1/2019


En el diario Reforma: Peligra industria por bloqueo a vías. En los puertos de Lázaro Cárdenas y Manzanillo se prendieron las alarmas, tras los bloqueos de trenes por parte de la CNTE en Michoacán que duran 9 días.


En El Universal: Estalla en Pemex otro escándalo de corrupción. La Secretaría de Energía realiza investigaciones para determinar si se incurrió en actos de corrupción en los contratos que la pasada gestión de Pemex Transformación Industrial (TRI) adjudicó directamente a tres empresas para el suministro de hidrógeno por 20 años a las refinerías de Tula, Cadereyta y Madero.


En el Excélsior: Acorralan a Nicolás Maduro. Al menos 13 países de América, entre ellos Estados Unidos, Canadá, Brasil y Argentina, desconocieron al gobierno de Nicolás Maduro y avalaron a Juan Guaidó como “Presidente encargado” de Venezuela.


En La Jornada: Trump y Bolsonaro encabezan el golpe contra Maduro. Juan Guaidó, líder de la Asamblea Nacional, se proclama presidente encargado de la república bolivariana.


En La Razón: Oposición y Maduro van a choque frontal; México y Uruguay abogan por diálogo. Juan Guaidó, líder de la Asamblea opositora, se proclama Presidente interino con respaldo masivo en calles; Trump y 15 países lo reconocen; en respuesta, el chavista rompe con EU y reprime protestas; reportan 18 muertos; ONU y Ue piden distensión y solución política; Montevideo y la SRE, “negociación incluyente y creíble”.


SECUNDARIAS NACIONALES:


En el Reforma: Desafían a Maduro. Tras una protesta multitudinaria el líder de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaidó, se proclamó ayer “Presidente encargado” para poner fin a lo que consideró una usurpación del poder por parte de Nicolás Maduro.


En El Universal: Familia de Alonso exige reporte sobre caída de helicóptero. La aeronave donde murieron la gobernadora y su esposo se desplomó de forma inusual: SCT.


En el Excélsior: “Empresarios serán aliados del gobierno”. El sector privado ayudará al gobierno a terminar con el círculo vicioso del bajo crecimiento, pobreza e inseguridad, aseguró Carlos Salazar Lomelín, presidente electo del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).


En La Jornada: Renuncia Otálora a la presidencia del TEPJF tras pugna intestina. Secuela de la crisis por el caso Puebla. El sucesor, autor del espaldarazo a El Bronco.


En La Razón: Excluyen de plan antihuachicol a 60 municipios con alta ordeña. Programa prevé apoyos para 1.6 millones de personas, pero deja fuera a ocho estados con alta incidencia; experto pide orquestar estrategia antilavado de dinero.


Con información de SinEmbargo.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


Columna nacional recomendada

ESTRICTAMENTE PERSONAL:

¿Estamos en guerra?

Eje Central 24/1/2019


Por: Raymundo Riva Palacio


El formato de una conferencia de prensa donde diariamente habla con su tono monótono y largas pausas, acompañadas de su discurso descontextualizado y con medias abstracciones, impidió dar total dimensión a lo que dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador el martes pasado. El gobierno, como lo describió, está en guerra contra el crimen organizado. Lo dejó ver al revelar que el lunes hubo sabotajes a la mayoría de los ductos de Pemex, que lograron ser neutralizados por la rápida acción de los trabajadores de Pemex. ¿Qué significa esto?


En primer lugar, si existió un ataque a todos los ductos en el país, plantear que hubo una acción coordinada de los cárteles mexicanos, que están involucrados en el robo de combustible, es más que una conjetura. Es cierto que pudo haberse tratado de una coincidencia, pero dada la escala del ataque que se sufrió, en el contexto en el que suman días de sabotajes salteados en el centro del país, la hipótesis de una embestida concertada habría que revisarla. En segundo lugar, si los trabajadores de Pemex actuaron rápidamente para neutralizar los sabotajes, significa que se encuentran en estado de alerta máxima, pues de otra forma no podrían haber reaccionado con la prontitud suficiente para impedir el sabotaje. Los trabajadores de Pemex no están actuando solos; cuentan con el respaldo y la protección permanente del Ejército y la Policía Federal.


La falta de información tras lo que dice el presidente no permite tener en cierto nada, salvo trazar las líneas generales de lo que está sucediendo en este país, donde la cruzada contra el ‘huachicol’, que afecta un negocio que el año pasado generó siete millones de dólares por hora –seis veces más que el intercambio comercial fronterizo entre México y Estados Unidos-, ha generado reacciones. Pero precisamente en este punto es donde se necesitan clarificaciones porque hay contradicciones entre lo que dice el presidente y la dialéctica de los cárteles de la droga, que tienen en el ‘huachicol’ un redituable negocio alterno.


En primer lugar, la alianza que sugiere la afirmación del ataque en un solo día a “la mayoría” de los ductos de Pemex. Esto revelaría que los enemigos a muerte, que están librando batallas en varias plazas del país, Los Zetas y el Cártel Jalisco Nueva Generación, los que más intereses tienen en ese delito, negociaron una tregua para enfrentar la cruzada ‘antihuachicolera’ lanzada por López Obrador. No hay ningún indicio, sin embargo, de que esto pueda ser cierto, que revelaría una mente más política que criminal. En todo caso, esto lleva al segundo punto, que es el estado de alerta en todas las instalaciones estratégicas de Pemex.


Describir someramente la alerta nacional para proteger ductos e instalaciones estratégicas de ellos, es un contrasentido. Por definición, el mejor ecosistema en el que se desenvuelven los cárteles es el estable, sin violencia, para que puedan realizar su negocio sin alteraciones ni afectaciones. Ningún cártel <calienta> su propia plaza, porque sería suicida para sus operaciones. Si los sabotajes fueron a “la mayoría” de los ductos, ¿porqué Los Zetas y el Cártel Jalisco Nueva Generación pudieron haber decidido ir en contra de sus propios intereses?


Las utilidades son las que definen a los cárteles, no sus estrategias políticas para retar un gobierno. Entre menos enfrenten a la autoridad, mejor. Para eso las corrompen o amenazan, y cuando no lo logran, su prioridad es no desatar la furia del Estado contra ellos, porque entienden que es algo que no pueden resistir. Las organizaciones criminales que se dedican al robo de combustible, dentro de la lógica del negocio ilícito, mantienen los flujos de hidrocarburos para poder succionarlo de los ductos y venderlo, por lo que no es creíble que en un cambio por completo de filosofía delictiva, sean los responsables de dañar su propia fuente de ingresos multimillonarios por un arrebato contra el gobierno.


López Obrador dijo en su conferencia del martes que “los grupos que tienen el negocio y que no dejan de hacerlo nos sacaron de operación la mayoría de los ductos, nos los pincharon, provocaron fugas, en algunos casos peligrosas, nos sacaron de operación cuatro veces el Salamanca-Guadalajara y el Tuxpan-Azcapotzalco que ya habíamos logrado estabilizar”. Una vez más: ¿los dos cárteles actuaron concertadamente para lastimar a un gobierno, pero sobre todo, para afectar sus actividades delictivas? No tiene mucho sentido.


Los cárteles no realizan sabotajes a las fuentes de sus ingresos. Quienes hacen sabotajes en ductos, como lo hizo en 2007 en tres estados el Ejército Popular Revolucionario, son los grupos armados. El sabotaje busca afectar el aparato productivo o los bienes de producción, que es propio de movimientos políticos, no de organizaciones criminales que quieren lo contrario. El presidente no piensa lo mismo. Es la delincuencia organizada, resistiendo la cruzada contra el ‘huachicol’ la que presiona y amenaza, afirmó. Sin embargo, no hay información concreta de ningún jefe criminal, que esté siendo investigado por el robo de combustible. Las investigaciones son contra exfuncionarios, políticos y empresarios. ¿Por qué reaccionarían los capos de las mafias si no se sienten perseguidos? Ni siquiera en el discurso presidencial ha habido referencias directas a ellos.


La guerra contra el crimen organizado lanzada por el presidente López Obrador es muy opaca en este momento y necesita clarificaciones. El punto de partida es el desdoblamiento de lo que dijo el martes en Palacio Nacional. Necesitamos saberlo para entender el tipo de guerra que enfrentaremos los mexicanos, si es frontal contra las bandas criminales, o si es aquella indispensable para construir consenso para gobernar

____________________________________________________________________________________________________________________________________________



Resumen Político Nacional


24 Horas


  • Guardia Nacional, apuesta riesgosa: CNDH.- El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, consideró que la propuesta de reforma a la Guardia Nacional, aún con el mandato civil administrativo que se ha planteado, continúa siendo “una respuesta parcial, incompleta y sesgada”, lo que representa una apuesta riesgosa para la democracia y la institucionalidad civil. Manifestó que la constitución es la expresión de las condiciones fundamentales de México como país, y no puede ser “el sitio donde se concentren o impongan los idearios o programas de un gobierno o autoridad en particular”, refirió. Por otro lado, alertó sobre la expansión que se pretende hacer en nuestro país a la esfera de influencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública y otras potestades. “Que (las Fuerzas Armadas) asuman tareas de desarrolladores inmobiliarios, constructores de obra pública, así como adquirir bienes y contratar servicios aún en estos ámbitos, bajo el mando de reserva y transparencia limitada inherente a las cuestiones de seguridad nacional, es una apuesta riesgosa para la democracia y la institucionalidad civil”, advirtió. Asimismo, presentó ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión su informe de labores de 2018 para hacer un llamado a diputados y senadores a generar un entorno donde se respete el derecho a disentir, y se eviten discursos de odio que dividan a la sociedad mexicana. “El ejercicio de la conciencia crítica, frente a las decisiones de gobierno debe dar pauta al debate plural e informado. Nuestro país no está en una lucha épica de malos contra buenos, de patriotas contra traidores. Cada acto de violencia, persona que desaparece o pierde la vida, implica agresiones de mexicanos contra mexicanos”, declaró. Asimismo, destacó la necesidad de contar con instituciones de investigación sujetas a mecanismos de supervisión externa que “garanticen y avalen” su desempeño e independencia, lo que permitiría que la sociedad cuente con la certeza de que, se llegará a la verdad, sin condicionamientos de intereses políticos o coyunturales de ningún tipo.


____________________________________________________________________________________________________________________________________________


Excélsior


  • Vamos a ‘convencer, no vencer’ a oposición en Guardia Nacional: Monreal.- A falta de consensos y “para evitar enfrentamientos” con la oposición, Morena en el Senado desistió de impulsar el segundo periodo extraordinario de sesiones para aprobar la Guardia Nacional; sin embargo, de acuerdo al coordinador Ricardo Monreal, buscarán “convencer, no vencer” a las otras bancadas antes del 1 de febrero. En conferencia de prensa, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) explicó que convocará la siguiente semana a los coordinadores de los grupos parlamentaros para ponerse de acuerdo sobre qué cambios llevará la minuta de Guardia Nacional con miras a aprobarla los primeros días del siguiente mes. Lo veo con optimismo, el martes nos vamos a reunir en la Junta de Coordinación Política y vamos a definir una ruta para que antes del 1 de febrero, o el 1, ya lleguemos con un dictamen más o menos acordado y que lo abordemos de inmediato en los primeros días de sesiones”, dijo. Monreal Ávila dijo que no contemplan abrir audiencias públicas el tema de la Guardia Nacional, respetando el formato que aprobó este martes de la Comisión de Puntos Constitucionales, lo que excluye del debate en el Senado a la sociedad civil. No es prisa, es un tema de emergencia nacional, pero el hecho de que no hayamos, ahora el periodo extraordinario no habla de prisas, al contrario, no nos precipitamos”, expuso. Se prevé que la próxima semana, citados por la Comisión de Puntos Constitucionales, acudan al Senado los secretarios de Marina, Defensa Nacional y de la Seguridad Pública.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


24 Horas


  • Inusual, caída de helicóptero en que viajaban Martha Erika y Moreno Valle: Espriú.- A un mes de que se cayó el helicóptero en donde viajaba la ex gobernadora de Puebla, Martha Erika Alonso, y su esposo el senador Rafael Moreno Valle, el Gobierno de México aún no tiene hipótesis preliminar del accidente, indicó el secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, en conferencia de prensa. “Encontramos el helicóptero en una posición especial, cayó casi verticalmente, pero con el rotor principal hacia el suelo, o sea, dio una vuelta. No sabemos cuál fue la causa, si fue una falla de algunos de los componentes del helicóptero, un problema de maniobra. No sabemos qué pasó, no sabemos si el problema de maniobra se comunicó con un problema meteorológico, no lo sabemos”. El funcionario indicó que no se caerá en especulaciones, y se aguardará hasta que las organizaciones especialistas internacionales independientes emitan el dictamen, el cual podría tardar semanas o meses. Los laboratorios de European Aviation Safety Agency (Italia), National Transportation Safety Board (Estados Unidos) y Transportation Safety Board of Canada ya cuentan con todas las piezas necesarias para su análisis, las cuales fueron transportadas en cajas de maderas especiales, indicó el subsecretario Carlos Morán. Las autoridades recordaron que la aeronave ya había sido utilizada previamente por el senador, y ésta había tenido el mantenimiento adecuado. Además mantuvo comunicación con la torre de control del Aeropuerto Internacional de Puebla, la cual le pidió dirigirse hacia cierto punto para después definirle una ruta y condiciones de vuelo, pero 10 minutos después no se logró reestablecer comunicación.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


La Crónica


  • El informe sobre la caída del helicóptero no refleja ningún avance: PAN.- La dirigencia nacional del PAN manifestó su inconformidad por el informe sobre las causas del accidente aéreo en el que perdieron la vida la gobernadora de Puebla, Marta Érika Alonso, y el senador Rafael Moreno Valle, junto con otras tres personas, y advirtió que la “falta de información precisa sobre el tema sólo alimenta las especulaciones sobre la caída del helicóptero y el ambiente de caos y malestar que impera en esa entidad” que tendrá elecciones en unos meses. “Si a ello se agrega la incertidumbre generada por la elección del gobernador interino de Puebla, la situación política en ese estado puede propiciar inestabilidad social”, advirtió el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés. El Presidente del PAN recordó que en otros accidentes similares, las autoridades ya tenían indicios de lo ocurrido en cuatro días, por lo cual insistió a las autoridades involucradas en las indagatorias para que aceleren las investigaciones, a fin de esclarecer el hecho trágico a la brevedad y evitar mayor incertidumbre entre los poblanos y la sociedad en general. “Resulta extraño que aún no se tenga mayor información del tema, cuando en hechos similares como los de Juan Camilo Mouriño Terrazo y José Francisco Blake Mora, la Dirección General de Aeronáutica Civil después de cuatro días ya tenía indicios sobre lo ocurrido”, destacó. No queremos —dijo—que haya impunidad ni olvido en este lamentable suceso.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


La Jornada


  • México no desconocerá al gobierno de Maduro: SER.- El gobierno de México no participará en el desconocimiento del gobierno del presidente de Venezuela Nicolás Maduro, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). En un posicionamiento oficial, la Cancillería mexicana manifestó que, “México no participará en el desconocimiento del gobierno de un país con el que mantiene relaciones diplomáticas”. Así se aparta de dicha acción concretada por países del continente americano como Estados Unidos. En tanto, en un posicionamiento conjunto -dado a conocer por el Ministerio de Relaciones Exteriores uruguayo- México y Uruguay urgieron al gobierno del mandatario de Venezuela Nicolás Maduro, a la oposición encabezada por el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó y a la comunidad internacional a reducir las tensiones y evitar una escalada de violencia que pudiera agravar la situación. En las administraciones encabezadas por el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador y el Jefe de Estado uruguayo, Tabaré Vázquez, expusieron que, conforme a los principios de derecho internacional, solicitaron a todas las partes involucradas, tanto al interior del país como al exterior, “encontrar una solución pacífica y democrática frente al complejo panorama que enfrenta Venezuela. Para alcanzar dicho fin, argumentan, ambos países proponen un nuevo proceso de negociación incluyente y creíble, con pleno respeto al Estado de Derecho y los derechos humanos.


  • Nombran a Arely Gómez contralora del PJF.- El pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que encabeza el ministro Arturo Zaldívar, nombró a quien fuera titular de la Procuraduría General y de la Secretaría de la Función Pública, Arely Gómez, como contralora del Poder Judicial de la Federación (PJF) y a Rafael Estrada Michel como director del Instituto de la Judicatura Federal (IJF). Arely Gómez ha sido subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales de la PGR. Estuvo en esa dependencia entre 2006 y 2010, cuando ocupó el cargo de titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales. En marzo de 2015 la Comisión de Justicia del Senado ratificó por unanimidad el nombramiento que el ex presidente Enrique Peña Nieto hizo en favor de Arely Gómez como titular de la PGR. Ocupó el cargo durante un año y siete meses, donde sustituyó a Jesús Murillo Karam, cuya salida se consideró obligada tras las críticas por su labor en las investigaciones de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. El caso Iguala se mantuvo como uno de los más relevantes y controvertidos en la gestión de Gómez González. Tramitó e impulsó los juicios de extradición en contra de Joaquín El Chapo Guzmán, luego de su fuga y posterior reaprehensión. Asimismo fue responsable de integrar y consignar las acusaciones penales en contra de los ex gobernadores Javier Duarte, de Veracruz, y Guillermo Padrés, de Sonora, acusados de corrupción, así como la extradición del empresario mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon. En 2016, fue ratificada al frente de la Secretaría de la Función Pública (SFP).


  • PAN se queja de presión de Morena en el TEPJF.- El PAN presumió que hubo fuertes presiones del gobierno federal de Morena para forzar la renuncia de la magistrada Janine Otálora a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Héctor Larios, secretario general del blanquiazul, señaló que Otálora reconoce tensiones en el tribunal por conflictos electorales recientes. Es obvio que se está refiriendo a las elecciones de Puebla, donde su voto fue definitivo para reconocer la legalidad de la elección y el triunfo de Martha Erika Alonso, puntualizó. De haberse dado las presiones, este sería un duro golpe para la democracia mexicana, el cual se “inscribe en un contexto en el que el nuevo gobierno pretende debilitar a las instituciones, a los organismos autónomos y a todo aquel que piense diferente”. Reiteró estar en contra de entregar el poder absoluto a una sola persona.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


El Financiero


  • Desde que Felipe Calderón estaba en el PAN ya decía que quería formar una asociación: Damián Zepeda.- Damián Zepeda, senador panista, indicó este miércoles, en entrevista con Javier Risco para La Nota Dura, que desde que el expresidente Felipe Calderón Hinojosa estaba en el PAN ya pensaba en fundar una asociación. "Era un tema muy cantado, Felipe lo decía desde que estaba en el PAN y luego constantemente se dejaba como la amenaza latente (de que lo haría)", indicó Zepeda en el programa. Este lunes Margarita Zavala, excandidata presidencial y esposa de Calderón Hinojosa, registró su asociación Libertad y Responsabilidad Democrática (Libre) ante el Instituto Nacional Electoral (INE). En entrevista también para La Nota Dura, Zavala informó este martes que Calderón se encuentra en la parte operativa de Libre, pero no se propondrá como candidato a ningún cargo. "En lo personal creo que debe haber voces fuertes, muchas, en la oposición, estamos ante una amenaza muy fuerte de autoritarismo, me preocupa lo que veo en países como Venezuela, debe haber una oposición fuerte y desde diferentes trincheras", agregó Zepeda. Aunque deseó éxito a Zavala y Calderón por esta asociación, dijo que no comparte muchas de sus ideas. "Éxito, no comparto muchas cosas de su forma de pensar, pero creo que es válido que hagan ese esfuerzo, sinceramente no me preocupa en términos del PAN. En su mejor momento, Margarita se salió, pensó que tendría éxito en esa ruta y no la tuvo". Este martes, Zavala descartó, también en entrevista con Javier Risco para La Nota Dura, lanzarse a la contienda por la próxima presidencia, a través de su asociación y señaló que las banderas de Libre serán el medio ambiente, la justicia social y las libertades, incluyendo la política.


  • AMLO y Aureoles se echan la pelota en el conflicto.- El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que su gobierno no se dejará chantajear… ni siquiera por los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Durante su conferencia matutina se le preguntó sobre el bloqueo de la CNTE a las vías de tren en Michoacán. López Obrador dijo que el problema se relaciona con el gobierno local, debido a la falta de pagos. Y ofreció, como un préstamo, como un adelanto de participaciones federales, para resolver el conflicto. “Si el gobierno del estado solicita –porque no tengan solvencia–, que nos solicite, que se les adelanten participaciones, lo hacemos de inmediato para resolver la pobreza, pero no vamos con recursos de la federación, con recursos públicos a atender un asunto, que no es de nuestra responsabilidad”, dijo. Agregó que “se decía que un problema político que se resuelve con dinero no es problema. Ya no. así no va a ser, vamos a resistir todo lo que sea, no vamos dejarnos chantajear”. En contraste, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, subrayó que “está en manos del gobierno de la República pagar a las y los maestros de nivel básico. Estamos listos para aportar la parte que nos corresponde, como se acordó con la Secretaría de Educación Pública y que después se desistió”. Desde España, vía redes sociales, el gobernador respondió al Presidente: “respetuosamente le recuerdo que nosotros devolvimos conforme a derecho los servicios educativos al gobierno de México el pasado 26 de noviembre”. Sin embargo, y pese a sus declaraciones sobre la responsabilidad del gobierno federal en el conflicto, Aureoles Conejo aceptó el adelanto de las participaciones federales por 200 millones de pesos para pagar la nómina magisterial.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


El Economista


  • PRI, en sintonía como AMLO, llama a la prudencia de México en el caso Venezuela.- Ante las manifestaciones de este miércoles en Venezuela, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) llamó a la comunidad internacional a conducirse con extrema prudencia y evitar medidas que profundicen la polarización política, evitando así que se produzcan enfrentamientos violentos. La postura del PRI es que México debe promover el diálogo y la negociación, así como exigir que en ese proceso se asegure la restauración plena de la democracia venezolana y el cabal respeto a los derechos humanos de todos sus ciudadanos, señaló. “El PRI hace un llamado urgente al presidente Nicolás Maduro y a la oposición a abstenerse de acciones que puedan conducir a la violencia y el derramamiento de sangre en el hermano país”, indicó en un comunicado. El partido tricolor consideró que lo que ocurre ahora en Venezuela es resultado, como señaló en su oportunidad el Grupo de Lima, de rupturas del orden democrático; de violaciones de derechos humanos que condujeron a una crisis humanitaria, constitucional, económica y social que es imposible desconocer. El Revolucionario Institucional enfatizó que México, como parte del Grupo de Lima, reconoció y denunció las violaciones sistemáticas a la Carta Democrática Interamericana y a la Convención Americana sobre Derechos Humanos por parte del gobierno venezolano.


  • Despliegue de seguridad, en 150 coordinaciones.- De las 266 coordinaciones de seguridad en las que se dividió el país de acuerdo con la estrategia de la Guardia Nacional, actualmente se trabaja en 150, así lo explicó el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Alfonso Durazo. Al concluir la firma del convenio entre la SSPC y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), para coordinar acciones del programa Jóvenes Construyendo el Futuro, el funcionario federal aseveró que en estas regiones actualmente se tiene un estado de fuerza permanente que oscila entre 300 y 600 elementos de seguridad por coordinación, dependiendo de la extensión, índice delictivo y la variable poblacional. “El objetivo de la Guardia Nacional es precisamente crecer este estado de fuerza de tal manera que en el transcurso de los primeros tres años tengamos capacidad de tener un estado de fuerza permanente en esas 266 regiones”, expuso. El secretario calculó que este año se capaciten entre 20,000 y 22,000 elementos, de los cuales 15,000 recibirán entrenamiento en las instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional y 6,000 en la Secretaría de Marina, con el objetivo de que para octubre de este año ya estén en funciones. Respecto de la discusión sobre este nuevo modelo de seguridad en el Congreso de la Unión, Durazo confió en que los legisladores reconsideren integrar el artículo eliminado de la ley para dar legalidad a la colaboración de las Fuerzas Armadas de manera permanente en las tareas de seguridad pública.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


La Crónica


  • AMLO define criterios para publicidad oficial.- Autonomía e independencia del gobierno y de grupos con intereses creados, alcance, dimensión social y perfil de propietarios, serán los criterios para repartir a medios de comunicación los 4 mil 200 millones de pesos destinados a publicidad oficial, refirió AMLO. “Tendrá que ver con la dimensión social de los medios. También, si son medios de empresas o de profesionales del periodismo”, detalló. “La publicidad del gobierno no es un favor a los medios, porque sean públicos o sean privados, tienen una función social, son entidades de interés público. Entonces, el Estado tiene la obligación de apoyarlos y que no cierren”. Reprochó la repartición tendenciosa: recursos a quienes hablan bien del gobierno y negativa a opositores. “No vamos a limitar el número de medios recortando la publicidad. Tuvimos que bajarle porque era mucho, ahora sí que se pasaban. Entonces, poquito, porque es bendito”. El presidente anunció la integración de todos los medios públicos y nombró a sus titulares. Propondrá al Senado a Jenaro Villamil para coordinar el Sistema Público de Radio y de Televisión; a Armando Casas para el Canal 22; a Gabriel Sosa Plata para Radio Educación; a Aleida Calleja para el Instituto Mexicano de la Radio (IMER); a Lidia Camacho para la Dirección General de Televisión Educativa; a Sanjuana Martínez para Notimex; a Rodolfo González para RTC; a José Antonio Álvarez Lima para Canal 11 y a Fernando Coca para Canal 14.


  • Janine Otálora renuncia como presidenta del TEPJF; pretende facilitar su transición.- Veintiséis meses después de haber asumido el cargo como presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora, a través de un comunicado, renunció al cargo, al argumentar que la medida busca facilitar la transición del órgano, pero aclaró que continuará sus funciones como magistrada. “El 4 de noviembre de 2016 el Pleno de la Sala Superior me eligió Presidenta del TEPJF y al tomar posesión de este encargo, me comprometí a resolver las controversias de manera justa y legal, con mesura y prudencia y a administrar los recursos públicos con racionalidad y honestidad, compromisos que asumí plenamente”. “Las cuentas que entrego al término de estos dos años, son claras y transparentes. Cada uno de mis votos ha sido argumentado y fundado exclusivamente en las pruebas y en el derecho. El ejercicio del presupuesto puede ser revisado y auditado en cualquier momento, así como mis cuentas personales, indicó. La reciente crisis en la que se ha visto inmersa la Sala Superior del Tribunal (por la resolución por la gubernatura del estado de Puebla) se inscribe en la tensión a la que este órgano se ve sometido al resolver conflictos políticos entre los diversos actores. Esta crisis fue resuelta en su momento por el propio Pleno. En el comunicado, Otálora señaló que la vida institucional de México vive una nueva época y el Tribunal Electoral como órgano del Poder Judicial de la Federación debe saber adaptarse a los cambios. “Asumiendo mi responsabilidad de juez constitucional, en aras de facilitar la transición del Tribunal, tomé la decisión personal, ética y política de presentar mi renuncia al cargo de Presidenta del Tribunal Electoral”, expresó. Por otra parte, Alfredo Fuentes Barrera, tomo posesión como nuevo presidente del TEPJF.


  • Recorte de 950 mdp vulnera autonomía: INE.- El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, volvió a referirse a la vulnerabilidad que el organismo vive debido a la reducción de 950 millones de pesos que determinaron los diputados, lo que coloca a este ente en una situación, ya que sería un revés para su autonomía e independencia, razón por la que se presentó ante la Suprema Corte de Justicia una controversia constitucional contra el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019. Es el presupuesto más bajo de la historia, el presupuesto más austero, un presupuesto que incluía reducciones salariales en ejercicio de nuestra autonomía, que incluía, por ejemplo, medidas de austeridad como el haber contenido la plantilla laboral. Lorenzo Córdova dijo que la controversia también se refiere a las condiciones de trabajo de los funcionarios, ya que con el PEF hay una “invasión a la esfera competencial” y se vulneran los derechos humanos de sus trabajadores y trabajadoras.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________


El Financiero

  • En SEP, dos funcionarios ganan más que AMLO.- El subsecretario de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública, Gilberto Guevara Niebla, y el director general del Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa, Jorge Jiménez Alcaraz, ganan más que el presidente Andrés Manuel López Obrador, de acuerdo con sus declaraciones en DeclaraNet. En los informes presentados al portal, Jiménez Alcaraz, el 25 de diciembre de 2018, presentó ingresos mensuales netos por 114 mil 459 pesos, y Guevara Niebla, el 10 de enero de 2019, 114 mil 731 pesos por sus actividades en el gobierno. Esas cifras son superiores a los 108 mil 744 pesos que el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que recibe al mes, de acuerdo con la información entregada el 4 de enero de 2019 a la misma plataforma. Su salario también supera al que recibe el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, quien declaró ingresos mensuales netos por 105 mil pesos, el 28 de diciembre de 2018. Si bien los funcionarios públicos tienen hasta el último día de enero para presentar sus declaraciones a DeclaraNet, seis de la SEP ya lo hicieron. Entre los funcionarios que aún no han hecho su informe están la directora de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Ana Gabriela Guevara y el subsecretario de Educación Superior, Luciano Concheiro, así como Héctor Garza González, oficial Mayor de la SEP, Marcos Bucio Mejía, director del Instituto Nacional de Educación de los Adultos (INEA), y Cuauhtémoc Sánchez, director del Consejo nacional de Fomento Educativo. Por el contrario, ya cumplieron: María Elena Álvarez-Buylla, directora general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) (su ingreso mensual neto es de 106 mil 500 pesos). El subsecretario de Educación Media Superior, Juan Pablo Arroyo Ortiz (percibe 98 mil 624 pesos). También el director general del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep), Enrique Ku Herrera, quien gana al mes 97 mil 873 pesos.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Entradas destacadas

1/2
  • Black Facebook Icon
  • Black Twitter Icon